顶端新闻记者 胡瑞
(相关资料图)
“湖北一校长多次猥亵残障女学生获刑3年半”一事在6月17日晚间迎来最新进展:“随县发布”微信公众号发布《湖北随县法院发布博爱特校刘某某强制猥亵案情况说明》,称第一时间成立工作专班,正对该案件进行全案审查,最新情况将及时向社会公布。
这件事情已经发酵了一段时间。本月15日,有媒体再次聚焦“湖北随县博爱特校性侵案”,引发社会广泛关注。被网友称为“现实版 《熔炉》”的特校性侵事件中,有两大焦点:一是该校校长多年侵犯多名残障学生,但最终仅获刑三年六个月,家属和公众质疑是否判得太轻;二是涉事学校在事发后关闭,校内百余名残障学生被解散回家,他们是否得到妥善安置成公众关切。顶端新闻记者采访该校学生家属、当地残联及教育局相关工作人员等,围绕公众关心的问题展开调查。
随县博爱特殊教育学校 图源网络
特校残障学生指控校长“性侵”
资料显示,随县博爱特殊教育学校位于湖北省随州市随县安居镇徐家嘴村,是一家成立于2010年的民办特殊学校。
事发之前,该校校长刘爱业颇具善名,曾以“爱心人士”的形象被多家媒体报道。这所特校在当地也口碑颇佳,来自附近各村镇残障家庭的很多家长都放心地将孩子托付给刘爱业,再加上学校几乎不收费,乡亲们都对刘爱业颇有好感,甚至心存感激。
然而,随着该校学生站出来指控其“性侵”,当地人才意识到,表面看起来慈祥随和的“刘校长”,实际上并不简单。
有视力障碍的陈思思(化名)是第一个站出来指控刘爱业的。她的堂哥陈均(化名)告诉顶端新闻记者,2022年5月初,思思在电话中向他哭诉了被刘爱业“摸胸”的事情。陈均非常震惊,立即赶回老家,陪妹妹一起搜集刘爱业涉嫌犯罪的相关证据。
5月中旬的一天,刘爱业再次猥亵了陈思思,陈均随即报警。警方后续的一系列取证,证实了刘爱业的猥亵事实。
后续,陈思思向警方口述,自己也曾被刘爱业强奸。报警后,警方带陈思思做了妇科检查,显示阴道瓣有裂伤。但由于报警当天没有发生强奸行为,没能提取到刘爱业的DNA。
被侵犯的不止陈思思一人,周晓若(化名)也是站出来指控刘爱业的一名学生。此外,据陈均了解,受害人还有一人,“但这位女生表达能力有限,她家里人也不愿站出来发声。”
最终与刘爱业“对簿公堂”的,只有陈思思和周晓若。
刘爱业获刑三年六个月,受害者家属质疑“判太轻”
据介绍,这起猥亵案在侦查审理过程中,有多名证人出来作证,包括学校老师、学校所在地村干部及该校几名学生,但均未触达“刘爱业涉嫌强奸”的关键认证点。
陈均称,在这所特校,年纪大一点、智力情况稍好的孩子负责指定照顾几个年纪小、智力情况更差的孩子。其中陈思思负责照料的一名时年七八岁的孩子,或成为该案的关键证人。陈思思曾说,刘爱业侵犯她时并不避讳这个孩子。但这个孩子去年3月不幸溺水身亡,这个环节的证据链条,又断了。
陈均向记者提供的该案一审判决书显示,2022年12月,随县人民法院一审判决,被告人刘爱业犯强制猥亵罪,判处有期徒刑三年六个月;禁止被告人刘爱业从事密切接触未成年人的工作。
根据一审刑事判决书,法院认为,被害人多次陈述被告人刘爱业存在强奸行为,但根据在案证据无法证实被告人刘爱业存在强奸的事实,故对其委托代理人提出的应当以强奸罪、强制猥亵罪数罪并罚的意见不予采纳。
此外,关于陈思思辩护人提出的被告人属于在“公共场所”当众犯罪,经查,被告人刘爱业曾在其办公室内、学生宿舍内实施猥亵行为,但其在学生寝室内实施猥亵行为时无证据证实当时有其他人在场,故其犯罪行为不应当被认定“公共场所当众”实施,委托诉讼代理人的相关意见,法院不予采纳。
拿到判决书后,陈均表示对判决结果不满意,“判得太轻了,明明就是强奸。”他遂向随县人民检察院提出抗诉申请,但提交不久后被检察院拒绝。目前该案一审判决已经生效。
“需要新的证据。”陈均说,这样检察院才能同意抗诉申请,他们希望第三位受害人能站出来指证、更多的证人出来作证。
6月17日,顶端新闻记者尝试拨打负责此案的随县人民检察院童姓检察官电话,向其了解相关情况,但多次拨打,始终未能接通。
百余名残障学生今后怎么办?
案件之外,还有一个问题值得注意,刘爱业被捕后,随县博爱特校被吊销办学许可证并关闭,校内百余名残障学生被解散回家。他们今后的学习生活该怎么办?
6月16日上午,随县残联一位工作人员告诉顶端新闻记者,博爱特校关闭后,该校学生的后续安置事宜,残联当时介入了处理。
“陆续有家长来找我们,我们都帮忙对接,让孩子转入县里的另一所公立特校。”据了解,随县有两所特殊教育学校,除博爱特校外,还有一所公立特校。
“但并不是所有孩子都能成功转入随县的公立特校。”该工作人员说,随县公立特校不提供生活照养服务,必须有一定生活自理能力的残障学生才能入学。
据残联的工作人员介绍,当时的博爱特校不仅是一家特殊教育学校,一定程度上,也是一家托养中心,“生活不能自理的学生,学校里有生活老师照料。”
这也成为陈思思曾收到陌生号码辱骂短信的最大原因,短信中称其污蔑刘爱业,要站出来解救他(刘爱业)并让他继续办学。“一个残疾娃子拖累一个家庭,一百多号娃子,一百多个家庭。”
“一百多号娃子”的数目是否有依据?残联工作人员粗略估算了下:“有家长来找过我们,联系安置被解散回家的孩子,大概有二三十个。”剩下的孩子,就如此前媒体报道中所称,“大多数学生没有去处,终日待在家里”。
“也有十来个目前在一家托养照护中心。”始终为案件奔走的陈均也一直关注着这群孩子们的状况,他告诉记者自己了解到的情况。
在采访中,随县教育局办公室一位工作人员表示,博爱特校被解散的学生,教育局已经做了相关安置。而当记者询问“如何安置的?具体安置了多少人?”该工作人员始终没有给出一个明确答复。
标签: